![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|
#1 |
![]() Registriert seit: May 2008
Beiträge: 288
|
Erläuterung neue Gleichstandsregelung:
Bei Gleichstand mehrerer Spieler werden sowohl der belegte Platz, als auch die sich durch die Anzahl der gleichstehenden Spieler ergebenden Folgeplätze und ihre Gewinne aufaddiert und durch die Anzahl der Spieler geteilt. Ebenso verhält es sich mit den Turnierranglistenpunkten: auch hier würden die Punkte der entsprechenden Plätze aufaddiert und geteilt. Beispiel 1: - in einer Gruppe haben 3 Spieler den gleichen Score gespielt und hätten somit alle Anspruch auf Platz 4 Es werden jetzt die Prozente der Plätze 4, 5 und 6 aufaddiert (9 + 8 + 7= 24% der Teilnahmegebühren) und dann durch 3 (Anzahl der Spieler mit gleichem Score) geteilt, so dass jeder dieser 3 von den Teilnahmegebühren 8% als Gewinn erhält. Der nächstbeste Score wird dann auf Platz 7 gewertet, die Plätze 5 und 6 entfallen quasi. Für die Turnierrangliste ergibt sich nicht zwingend für diese 3 die gleiche Regelung, da die Ranglistenpunkte ja unabhängig von der Level-Gruppe nach den erspielten Scores gewertet werden. Wäre dem aber so, dass auch bei der Gesamtwertung der Scores das Szenario so ist, dass 3 Spieler den Platz 4 aufgrund des gleichen Scores innehätten so rechnet sich das auch wie folgt: Punkte der Kategorie 2 für die Plätze 4-6 sind 2000 + 1750 + 1500 = 5250, was geteilt durch 3 dann 1750 Ranglistenpunkte für jeden ergäbe. Der nächstbeste Score erhält dann auch die Ranglistenpunkte für Rang 7. Beispiel2: Der Score für Platz 50 wurde von 2 Spielern erreicht. In diesem Fall werden die Ranglistenpunkte für Platz 50 durch 2 geteilt, ergibt somit 5 RanglistenPunkte für jeden (10 Pkt. /2 Spieler). Durch diese neue Regelung ist es also durchaus auch möglich, dass mehr als 50 Spieler in den Genuss von (zugegeben minimalen) Ranglistenpunkten kommen. Nachkommastellen bei ungerade Berechnungsergebnissen fallen sowohl bei den Ranglistenpunkten als auch bei der NG-Verteilung einfach weg. Es werden also immer nur ganze Punkte bzw. NG verteilt. Beispiel: Plätze 3-5 Turnierranglistenpunkte --> 2500 + 2000 + 1750 = 6250, was geteilt durch 3 dann 2083,3333 Punkte ergäbe. Verteilt werden dann aber nur 2083 Punkte glatt. Fragen zu diesem neuen System können hier gerne gestellt werden. Geändert von Turniermaster (20.04.2010 um 22:50 Uhr) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: Sep 2008
Ort: 0,1 davor
Beiträge: 320
|
Daumen Hoch
Denke das haben die Turnierspieler gewollt. Ist schön zu sehen das doch noch auf uns eingegangen wird und wir nicht ganz vergessen werden.
__________________
Mess you with the Best and die like the Rest!!! German: Andi198304/ Vespa Crabro Senior Lvl: 101 HC: zu schlecht Ø-Hc: -18,11Inaktiv Inter:Viper04 /Worlds Finest /Semi / lvl82 / HC: hab ich /Teil Aktiv |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 28
|
Das wurde auch höchste Zeit. Daumen hoch! Könnte man ja direkt mal nachträglich für das Soso-Turnier anwenden.
![]() "Für die Turnierrangliste ergibt sich nicht zwingend für diese 3 die gleiche Regelung, da die Ranglistenpunkte ja unabhängig von der Level-Gruppe nach den erspielten Scores gewertet werden." Kann mir jemand hierfür ein Beispiel geben? |
|
|
|
|
|
#4 |
![]() Registriert seit: May 2008
Beiträge: 288
|
Turnierranglistenpunkte bekommen ja nicht die 50 besten Spieler jeder Levelgruppe, sondern nur die 50 Besten des gesamten Turnieres. So ergibt es sich oft, dass die besten der zweithöchsten und dritthöchsten Levelgruppen auch noch Turnierranglistenpunkte bekommen, weil sie bessere Scores gespielt haben als höhere Level.
Umgekehrt passiert es auch, dass Gewinner der niedrigeren Levelgruppen zwar die Preise ihrer Gruppe bekommen, aber keine Ranglistenpunkte, weil es andere mit besseren Scores aber ohne Preisgewinne gibt. Beispielsweise Auswertung Osterturnier Hollid: Der erste der Gruppe LVL 61-80 hat den gleichen Score gespielt wie die Plätze 14 und 15 der LVL 81-100+, nämlich 185. Nach der neuen Regelung hätten nun die Ranglistenpunkte der Plätze 14, 15 und 16 addiert (2400 pkt) und auf diese 3 verteilt werden müssen, also 800 Punkte für jeden. Platz 2 der Levelgruppe 61-80 bekäme dann die Punkte für Ranglistenplatz 17, da er einen besseren Score hätte als die nächstbesten der jeweiligen Levelgruppen. Und die Ranglistenpunkte für die Plätze 18, 19, 20 und 21 würden sich dann sogar 4 Spieler teilen (alle Score 188), nämlich der Dritte aus der kleineren Levelgruppe und die Plätze 16-18 aus der Gruppe 81-100+...usw. Geändert von Turniermaster (21.04.2010 um 00:21 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: Jan 2008
Ort: Niederbayern, Nähe Passau
Beiträge: 2.828
|
Daumen hoch!
Find ich sehr nice dieses Auswertungssystem ![]() Wurde aber auch langsam Zeit dass sich da was tut.
__________________
HIO's: 78 | HC: -32 | Ø-HC: -22,79 We stay together and we fall together, YuY for Life! Wieder teilweise aktiv |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: Feb 2010
Ort: I-net
Beiträge: 370
|
__________________
*** Signatur wegen Verstoßes gegen die Forenregeln entschärft *** |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 1.398
|
Auch wenn ich bisher keine Turniere der Rangliste gespielt habe finde ich diese Regelung wesentlich fairer als das was vorher war. *daumenhoch*
__________________
LVL: 82, mal wieder Semi | ØHC: -14,00 (inkl. CTPR) | HIO: 12 | Albatross: 8 | Caddy: 11 (endlich!) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: Mar 2008
Ort: Braunschweig
Beiträge: 1.858
|
endlich, vielen Dank
Daumen hoch, ist das beste, was ihr dieses jahr zustande bekommen habt. Finde ich echt Klasse! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: Mar 2008
Ort: Braunschweig
Beiträge: 1.858
|
Mastersänderung? - wieso wurden die jetzigen Masters zu nem Re-test? hab ich was verpasst?
wer soll denn bitte 4x ne vernünftige Karte in 3 Tagen auf dem wohl beschissensten Kurs im Spiel kloppen? solltet diese mehr als fragwürdige Änderung nochmals überdenken |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|